söndag 3 april 2016

Månadsrapport mars

Här kommer en genomgång av magiska mars. 
  • Utdelningar - 14 490 kr
  • Skillnad mot samma månad föregående år -  +1100%
  • Rullande 12 månader - 46 620 kr
  • Portföljutveckling +0,25%

  • Sparkvot nettolön - 59%
  • Utdelningar / utgifter - 155%
  • Affärer - Köpt - H&M
  • Sålt - 
Utdelningen täcker 155% av månadens utgifter.
Sparkvoten landade på 59%.

Det innebär att jag under mars månad varit ekonomiskt oberoende och lite därtill.
Hoppas att fler månader blir så, möjligtvis i maj där utdelningen ser ut att hamna på liknande nivå.

Det känns som om jag aldrig blir riktigt färdig eller tillfredsställd med portföljsammansättningen.
Alltid finns det något som jag vill förändra.
Jag upplever att jag nu har en hyfsat koncentrerad portfölj vilket jag strävat efter ett tag.
Nu känner jag plötsligt att jag kan tänka mig att utöka portföljen till 25 innehav. Syftet med det skulle vara att sprida risken men också få fler utdelningar. Riskspridningen är viktigast.
Nåväl vi får se hur det blir, detta får sjunka in ett tag först.

Vad tycker ni läsare om att eventuellt gå från dagens 14 innehav till 25 innehav? Är det klokt eller tänker jag galet?





Hur gick mina läsares magiska mars?

10 kommentarer:

  1. Imponerande! Jag har själv satt max 20 bolag för att få ner mängden beslut och att relativt stor diversifiering har uppnåtts. Det blir också en tänkt "normalandel" på 5% för varje bolag.

    Sen beror det på vad syftet är. Om jämn utdelningsström är huvudmålet eller om man kör renodlad buy and hold så kan man diversifiera vidare till 25 och uppåt. Du blir ju mindre känslig för enstaka utdelningssänkningar.

    Slutligen så tycker jag bolagsstorlek kan påverka. Ett litet bolag kanske motsvarar flera stora så då finns större skäl att ha fler bolag i portföljen generellt.

    Se även denna länk för input: http://news.morningstar.com/classroom2/course.asp?docId=145385&page=4

    SvaraRadera
  2. Hej!

    Jag ser nödvändigtvis inte många bolag i portföljen som en nackdel.

    Många påpekar ju att ett stort antal bolag i portföljen blir svåra att bevaka på ett bra sätt. Däremot är ju de flesta bolagen i din portfölj så pass stora (Handelsbanken, H&M, Industrivärden, Investor, Atlas Copco, J&J, Unilever m.fl) att du inte behöver bevaka dem speciellt noggrant. De har redan sådan bevakning, både i media och bland övriga bloggare) att du ändå blir varse de förändringar som sker i dessa bolag. Därmed tror jag att du kan känna dig trygg i att öka antalet bolag i portföljen, vilket också kommer att minska effekten av händelser som inträffat i ARCP m.fl. Fler antal utdelningar över året är dessutom ganska trevligt även om det i praktiken inte påverkar summan av alla utdelningar.

    Tack för en bra blogg!!

    SvaraRadera
  3. Kul att se att din penningmaskin tar sig :)

    SvaraRadera
  4. Förutom det som nämndes ovan så tycker jag nackadelen med att ha 25-30 bolag (vilket jag har) är att det är svårt att fylla på med nya aktier varje år i varje bolag om man skulle vilja det. Antingen blir det små summor eller så räcker pengarna till säg 10 köp isf i mitt fall. Och då blir det svårt att följa rumregeln att köpa regelbundet i bolagen.

    Härlig resa du gör, kul att se att det går så bra.

    Mvh/XO

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men en fördel skulle kunna vara att det är större chans att något av bolagen gått ner och som man kan peta in lite mer pengar i.

      Radera
  5. Hej!
    Beror lite på hur stor din aktieportfölj är tycker jag. Själv så försöker jag hålla max 20 bolag/aktier och minst 5. Sålänge man klarar av att följa upp årsredovisningar och räkna på bolagens värde så är det okej med 20 innehav :)

    SvaraRadera
  6. Snyggt jobbat, måste vara en härlig känsla att vara ekonomisk fri en månad och dessutom med marginal!

    Jag har själv 22 innehav där jag har en svensk portfölj med 12 innehav, samt en global KF med 10 st. Behöver inte vara fel framförallt inte om man vill äga både svenska och utlänska. Finns ju långt fler än 14 bra bolag om man sträcker sig utanför gränserna. :)

    SvaraRadera
  7. Jag personligen har gärna upp mot och kanske mer än 25 bolag:)

    MvH Pengaregn

    SvaraRadera
  8. Hej Christoffer,
    Jag vill höra om du har läst om Northwest Healthcare här: https://www.canadastockchannel.com/quotes/?a=news&ticker=a&w=&story=201604201604250848CANADANWCANADAPR_C6368
    Jag vet inte riktig om jag förstår...

    SvaraRadera
  9. Hej igen,
    Har du Realty Income Corp pref eller stamaktie i din portfölj?

    SvaraRadera